Al Qaeda En veu alta

14/09/2006 GMT 2

Al Qaeda

edp @ 15:45

A menudo se malinterpreta la posición crítica hacia las posturas que los EUA, GB y demás aliados emprendieron para con el terrorismo internacional como consecuencia de los atentados del 11S, con un apoyo o , para que no suene tan fuerte, una simpatía implícita hacia la organización que lidera Bin Laden, AlQaeda y nada está más lejos de la realidad, por lo menos en mi caso.

Harto estoy de condenar cualquier acto de violencia, y el terrorismo lo es en grado sumo. La incapacidad que demuestran quienes la practican por esforzarse en defender sus ideas con argumentos es irritante, prefieren reventar trenes de cercanías en hora punta, atestados de personas corrientes que acuden a sus quehaceres diarios, a la lucha pacífica y al uso de la más potente de las ADM, las palabras.

Dicho esto, no es menos cierto que, los fenómenos que crean desigualdad, falta de educación, de posibilidades económicas, de verdadera libertad en el día a día y sobretodo la insaciable postura de las superpotencias y las multinacionales, en visualizar este mundo nuestro únicamente en clave económica, y no en clave social, hacen que el caldo de cultivo para que organizaciones como la mencionada puedan crecer y ganar adeptos a diario, aunque el objetivo de las mismas sea provocar el terror por medio de la muerte y el dolor ajeno.

Cuando alguien carece de esperanza, o lo que es lo mismo, está privado de desarrollar una vida normal, tener un trabajo con el que mantener a su familia, pagar todos los meses su hipoteca y cosas que a cualquiera en occidente le parecen fútiles, son el origen del pensamiento integrista, que estos profetas del horror utilizan para captar a sus adeptos.

Y de eso, si tiene la culpa occidente, en general. Los gobiernos, nuestros gobiernos , andan más preocupados en otras cuestiones y contemplan el proceso de globalización desde la óptica clara de la economía, dejando en un segundo plano el tema social.

El mundo está lleno de injusticias. Tan grave es el hecho de matar a 3000 personas estrellando un avión contra las torres gemelas, como matar a 10000 en una pretendida liberación de un país como Irak.

Nadie nos ha pedido a los occidentales que seamos los pepito grillos del planeta, simplemente que al juego que estamos jugando, apliquemos a todos las mismas reglas.Quizás por ahí comprendamos muchos de los fenómenos que actualmente tienen que ver con nuestra actualidad cotidiana.

Labels: terrorisme

Meneame |

del.icio.us

Comentarios

Comentarios(3) »

Buenos días ,edp. Occidente hace tiempo que viene practicando lo que los romanos llamaron "dominium mundi". Con el liderazgo de una superpotencia, EEUU, ha trazado la mismna línea que hace dos mil años trazó Roma. De un lado están la civilización, la razón, la ley el pregreso. Del otro, la barbarie,el fanatimso , la arbitrariedad y el estancamiento, De un lado pueden utilizarse todo tipo de armas incluidas químicas nucleares, del otro, no. De un lado pueden ignorarse las resoluciones de los tribunales internacionales y de la ONU, del otro no. De un lado, la guerra de conquista es considerada un acto de prevencón o de defensa, del otro, una amenaza terrorista. Si, como dicen los diccionarios, terrorismo es la "dominación por el terror" o una "sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror",es lícito preguntarse quiénes son los terroristas en Iraq,Líbano o Palestina.En la respuesta quizá está la clave de nuestra supervivencia.
Actorsecundario | 15-09-2006 - 18:01:00 GMT 2 #
Encantado de contar de nuevo con vd en mi blog Actor. Tiene vd. razón. ¿Quién es el terrorista, quien actúa en nombre de Alá o quien lo hace al amparo de la bandera de los EUA?Obviamente quien marca las reglas es quien define a uno u otro en un lado u otro de esa frontera que vd. define, simplemente la pregunta que todos los que tenemos capacidad de analizar cualquier tema es ¿Que diferencia hay entre los 3000 muertos de las torres o los miles que han caído en Irak por obra y gracia de una ADM que nunca existieron?. Saludos.
edp | 15-09-2006 - 18:01:00 GMT 2 #
Cierto Marcel·lí, la justificación económica lo puede todo. Los presidentes de los EUA, deben muchos favores a los grupos de presión que han hecho posible, con sus contribuciones económicas a que su elección sea un hecho. Uno de esos grupos es el del petróleo y otro el de la industria armamentística, y curiosamente en los dos, la família Bush tiene altos intereses. Obviamente lo de las torres les vino bien, muy bien para justificar todo lo que ha venido luego. Y a todo esto, los Lobbys, cada vez mas ricos y con más poder.
edp | 15-09-2006 - 18:01:00 GMT 2 #

En veu alta

14/09/2006 GMT 2

Al Qaeda

Comentarios(3) »

Dejar un Comentario

premsa nacional