En veu alta

Poco importa para quien se siente ecologista, quien estuviera en el gobierno en el momento del Prestige o en los ultimos incendios que han azotado Galicia este verano o en los anteriores.

Estamos padeciendo la plaga de unos polí­ticos amateurs bajo el mando de los cuales nos estamos quedando poco a poco sin patrimonio natural, lo cual provoca la desertización progresiva de nuestras tierras y el consecuente empobrecimiento de todos, eso sí­ después de la quema vendán los campos de golf y las urbanizaciones de lujo.

Con los incendios, la mejor medida contra los pirómanos, serí­a atarlos a un poste en medio de la plaza del pueblo y organizar una barbacoa con ellos, seguro que se les terminaban las tentaciones de jugar con cerillas y el cuerpo de bomberos y los voluntarios que se juegan sus vidas lo agradecerian sobremanera. Se lo dice un voluntario que ha asistido en las tareas de extinción de varios fuegos en una proví­ncia tradicionalmente azotada por ellos como es Girona y por cierto, los responsables normalmente, suelen ser aquellos con intereses urbaní­sticos y con un claro interés crematí­stico.

Los polí­ticos de turno, unos incompetentes en esas como en tantas otras tareas que pretenden asumir, sin saber, sean del PSOE, del PP de CiU o del 'sumsum corda' ¿o alguien puede afirmar que el fuego con unos u otros es de distinto color? de ahi a la frase 'con Franco hacia más sol' hay un solo paso.

El problema de la inmigración es habitualmente utilizado por la derecha para meter el miedo en el cuerpo a los ciudadanos sobre los perversos efectos que produce sobre nuestro nivel de bienestar o sobre nuestros empleos y sabes que, es todo FALSO.

La verdad es que esta gente, trabaja en aquellos empleos que los nativos no queremos, en jornadas laborales de un porrón de horas por una miseria de salario y encima, ni tan siquiera protestan.

Se mire por donde se mire y se han realizado infinidad de estudios que lo demuestran, es que esta gente siguen aportando muchí­simo más de lo que reciben, contribuyendo enormemente al crecimiento económico y con una relación coste/beneficio realmente alucinante.

No se dejen influir tanto por la propaganda interesada en hacernos creer lo que no es, cuando al analizar la situación es evidente que, en el momento en que deje de ser rentable la llegada masiva de toda esta gente, el 'problema' dejará de serlo porque resultará más BENEFICIOSO poner los medios para que desistan de sus intentos, téngalo vds. por seguro.

La manca de lideratge en les principals capitals catalanes i per tant a cada una de les demarcacions electorals, és un fet tan evident com preocupant pels militants d'aquesta formació, que veiem preocupats com en la pol·lítica local, bressol i pedrera de la nacional, a 'proví­ncies' no surten nous valors.

Aquest problema s'arrossega desde l'época de Jordi Pujol, el millor estadista i polític del nostre segle i que alhora patia de una increíble 'prevenció' contra tot alló que el pogués fer massa ombra en el lideratge de la formació politica.

Si no es rectifica i s'hi possa remei, els del PSC si fregaràn les mans ja que a una tradicionalment més encertada estratègia municipal que els posiciona més a prop dels ciutadans s'ha d'unir la nul·la opossició de l'única formació que els pot fer ombre, amb permís d'ERC.

Anem pel camí­ equivocat, o es canvia o ens ho trovarem a les autonòmiques.

L'Isaac, un company meu del forum de 'el periodico' l'altra dia em va titllar d'antisemita. En un moment en que la discussió era molt pujada de tó, vaig fer uns comentaris que un cop llegits de nou, no em semblen massa correctes, no pel sentit en que ho vaig dir, sino perqué, com sol passar massa sovint, la precissió en el llenguatge, en alló que volem dir, falla i la interpretació de qui ho llegeix, té barra lliure.

La conversa anava sobre la recent invassió d'Israel al Lí­ban, a resultes del segrest de dos dels seus soldats pel grup de Hitzbolà.

Obviament quan un parla de jueus amb un jueu, aprén moltí­simes coses, la primera d'elles que molt d'ells estàn per una pau que sembla que els seus dirigents en defugen i per la convivència pací­fica amb els seus veïns, n'estàn tan farts de la violència, com ho podem estar nosaltres a milers de quilòmetres de distància.

La segona, és que son un poble a la defensiva. Un poble que ha patit durant tota la seva história un munt de tribulacions i persecucions que varen culminat amb l'Holocaust durant la 2ª guerra mundial i aixó és utilitzat per ells mateixos massa sovint, en l'excusa de moltes barbaritats que, deixeu-me que ho digui, estàn a la mateixa alçada que les que ells mateixos han patit.

Hom té l'opinió de que els jueus, tenen moltí­ssima influència, sobretot en els estats units (EUA, Roca). Els lobbys jueus que hi actuen compten amb membres molt influents en el Pentàgon, la Casa Blanca i el Congrés i el Senat i a més en totes les orbites econòmiques d'aquell pais. Peró a on realment tenen la seva força és en el fet de ésser capaços d'influïr en la polí­tica exterior d'aquest paí­s.

Obviament, comptar amb el recolçament d'aquest aliat, ha fet desde el 1948, any de la creació de l'estat d'Israel que fracasesin diferents iniciatives dins de la ONU que haguessin ajudat a possar una mica de seny en aquest conflicte i a no respectar-ne d'altres que si han progressat peró que han quedat hermes, sense efecte.

L'actitut dels seus veïns àrabs, tampoc han ajudat massa a pacificar l'Orient Mitjà , potser j'ha començaria a ser hora de fer les coses d'una altra manera.

El diumenge passat , el Punt, va sortir una entrevista amb Félix Martí­, qui fou director general de l'Unesco a casa nostra durant 19 anys i que em va impactar moltíssim per l'ho assenyat i encertat del comentari, va dir ' Mai pot triunfar una crehuada en contra el terrorisme, si al mateix temps no és també una crehuada contra la fam, la discriminació, la violació dels drets humants, l'ignorància ......' . Paraules molt sàbies que qui ho té a la seva mà , hauria de possar en pràctica.

Amic Isaac, que algú no estigui d'acord amb les actuacions actuals de l'estat d'Israel, no el converteix en antisemita, simplement en algú a qui no li agrada la violència.

Entiendo la inclinación hacia una formación polí­tica de cualquiera de mis conciudadanos, pero eso no obvia que en los planteamientos expresados para justificar según que situaciones, esa afinidad provoque que se estén equivocando con el planteamiento, me explico.

El dia 30/9 y a ultimí­sima hora, se salva el texto de propuesta estatutaria, gracias a la intervención de CiU en el Parlament. Al añadirse estos al acuerdo incluyendo prácticamente el 90% del aspecto de financiación, se consiguió que, el 89% de los diputados/as (CiU, PSC, ERC e ICV) apoyasen el texto que finalmente se presentaría en Madrid.

Lo del PP con el terrorismo y el proceso de paz, recientemente iniciado es realmente confuso.

No acabo de entender la torpeza de la estrategia elegida por el PP, ya que en lugar de capitalizar la parte de mérito que tienen, están empeñados en favorecer su fracaso, no sé muy bien con que propósito, si el del convencimiento que su estrategia de acoso y derribo era la correcta o por simple cálculo electoral, como ya nos tiene acostumbrados con otros temas, que ya seria gravísimo.

Este proceso yo lo asemejaria al tratamiento de un enfermo de cáncer.

En un primer momento, el diagnóstico entiende que el tratamiento a aplicar debe ser general e invasivo, un tratamiento agresivo en el que aplicando radio o quimioterápia, se combata de forma continuada las células enfermas.

En este proceso tanto unas, las células enfermas como las otras, las sanas, son destruidas, llegando hasta el punto de debilitar tanto al enfermo que, la prolongación de esos tratamientos traería como resultado la defunción del enfermo al que se está intentando salvar, por no poder resistir una 'ataque' de esas magnitudes.

Llegado a ese punto, estas medidas deben ser sustituidas, por intervenciones más locales que actúen únicamente sobre los restos de células enfermas a fin dar descanso a la agresión y permitir al organí­smo su recuperación y la regeneración de nuevas células sanas que permitan reemprender de nuevo una vida normal.

En todo este proceso de curación, las dos terápias son necesarias y además aplicadas en ese orden. Lo necesario, lo imprescindible, es que se reconozca el mérito de los especialistas que aplicaron las primeras y de los que deben aplicar las segundas. La curación del enfermo será mérito de los dos. Espero haber hacertado con la metáfora.

La representación a la que nos están sometiendo los partidos integrantes del tripartito, está llegando ya a un punto en el que la salida más lógica sería la disolución y posterior convocatoria de elecciones.

La esperpéntica 'crisis' de gobierno, cosa habitual por otra parte en cualquiera de los gobiernos conocidos (cual de los que se han formado tanto en España como en Catalunya desde el retorno de la democracia no lo ha hecho), pone de manifiesto la falta de autoridad de un Maragall, cada vez más solo y con menos autoridad sobre un ejecutivo más dificil de gobernar. ERC, le ha lanzado un órdago con la propuesta de Vendrell como conseller, que Maragall no ha sido capaz de rechazar, entendiendo que eso podrí­a provocar la ruptura del consenso necesaria, que por otra parte pienso, es lo que está buscando ERC desde el acuerdo PSOE-CiU sobre l'estatut.

Buff, quina manera de patir! Estic sense ungles des d'anit.

Qui va dir que el del Benfica era més fàcil que beure's un ou?. En aixó del futbol i ho sé per l'experiència que donen els anys, el més ximple arregla rellotges, i en uns ¼ de final de la champions, encara més.

Al Barça, per tradició, no se li ha donat massa bé la Copa d'Europa, de tres finals perdudes, jo en recordo dos d'elles, la de Sevilla i la d'Atenes i els més vells del lloc conten de la mala sort de la de Berna, precisament contra el Benfica.

Al liberalismo, le pasa como al nacionalismo, que simplemente es una ideologia, una teoria de pensamiento, ni buena ni mala en si misma, otra opción frente a las muchas existentes.

Al trasladar su aplicación a los distintos ámbitos de nuestro día a día, primar al individuo sobre el colectivo, representa en lo social y económico, los dos campos en los que la teoria y práctica liberal se ha aplicado de manera más evidente, que sean las personas quienes hagamos de cualquiera de esas teorias, buenos o malos modelos de gestión.

¿Es bueno un comunismo llevado al extremo de la ex-URSS o es mejor la corriente neoliberal que azota nuestros dias?, pues yo opinaria que los dos presentan el mismo problema, las personas que los aplican.