Administra tu Blog

¡Crea tu Blog! Fácil y Gratis

En veu alta

Categoría: economia

15/10/2006 GMT 2

Aeropuerto 2006

edp @ 18:05

detall del sostre de la Terminal IV de l'aeroport de BarajasTot i que ben podria ser una nova entrega de la sèrie de pel·lícules que en els anys 80 ens varen acabar de possar la por al cos als qui patim pànic de volar, el que avui proposo, és una reflexió de la importància que una infraestructura com aquesta, un aeroport, té per un país.

A conseqüència del recentment prestigiós guardó, l'Stirling d'arquitectura, bo serà que fem un petit repàs de les xifres d'aquest equipament i així potser, començarem a entendre el perquè de la acarnissada batalla, en la negociació de l'estatut, per aquest tema.

L'Aeroport de Barajas, amb la T-IV, ha doblat la seva capacitat de vol, la infraestructura que abans comptava amb uns escassos 300000 m², ha passat a tenir-ne més de 900.000. La capacitat, pel que fa a persones, de 41 milions a 70. Les operacions de vol, de 78 per hora a 120.

Per a començar a entendre el que representa tenir un aeroport més gran, amb més capacitat de gestió de passatgers i vols, només comentar quatre dades econòmiques, que fan posar els pels de punta.

Més de 170.000 llocs de treball, que en un futur es calcula arribaran a 300.000, la contribució al PRB (L'equivalent al PIB, però regionalitzat), de 10.217 milions d'€ o el que és el mateix, el 13% de la riquesa de la regió de Madrid i el 8,9% de l'ocupació de tota la Comunitat.

La inversió total de la T-IV, va ser de 6.500 milions d'€ i és calcula que les auxiliars, varen ser de la meitat d'aquesta quantitat, o sia, uns 3.000 milions més, això, és clar, sense deixar d'invertir el que pertocava anualment i per el concepte de capitalitat també.

Aquest any, l'Aeroport de Barajas, tot i la inversió, va quedar-se en la 5ª posició europea, i el Prat el 11, amb un volum de passatgers que sobrepassa els 15 milions, enfront els 23 milions de Barajas, que concentra la gran majoria del vol internacional i transoceànic, una altra decisió que en ple any 2006, no s'acaba d'entendre.

Amb aquest núms hom pot fer-se una idea, del volum que mou, tant la construcció com la gestió de un aeroport i del perquè de la insistència d'assolir el comandament de la gestió dels aeroports catalans per part de la Generalitat. Fent un petit esforç de memòria recordarem, que qui ens va negar la seva gestió, el ministre de foment de torn, és qui ens diu que ens fixe'm en els fets i no en les paraules.

Millor que no sr. Montilla, millor que no.

14/10/2006 GMT 2

Montilla, ¡ Qué maravilla ! - II

edp @ 14:13
Cartell electoral PSC amb el significatiu eslògan - Fets, no paraules

Normalment jo sempre he pensat, que la inclussió de vídeos en les bitàcoles, reflectia que en el dia que això succeïa, es tenia més aviat poc per dir, i continuo essent de la mateixa opinió. Tot i així, avui m'he pres la llicència d'incloure'n un, per a desmentir la meva anterior afirmació, ja que m'ha de servir per a reforçar el que vull dir ara.


L'aposta del PSC per el candidat Montilla, ha estat, si més no, arriscada. La vàlua de Montilla és quelcom que jo no penso qüestionar, NINGÚ no arriba a on aquest senyor ha arribat, essent un zero a l'esquerra (mai millor dit l'ho de l'esquerra) el que passa, és que amb algú que aspira a ser president de Catalunya, tots hauríem de ser més exigents, inclosos la gent del PSC.


Ja sé que el nivell mediàtic, no garanteix unes qualitats excel·lents per a governar i que el fet de no haver nascut a Catalunya, no invalida ningú per a optar a la presidència, no, no vaig per aquí. El que a mi em provoca la imatge de Montilla, és un patiment enorme quan el sento parlar en pùblic en català, ja que li surten les paraules de manera forçada, vaja el que li sol passar a qui no té la nostra llengua per l'habitual.


Però és que Montilla, em fa patir de la mateixa manera, quan el sento parlar en castellà. Te poca facilitat de paraula, una imatge trista i apagada, que no lliga amb aquest país ni amb cola de fuster. Potser, després de tanta ostentació mediàtica amb Maragall, la gent agraeixi un canvi tan radical en l'elecció de candidat, tanta simpatia i eloqüència descontrolada també empalaga, però a Montilla dona la impressió que se li ha d'acabar la corda de un moment a l'altre.


Dona més el perfil del que s'anomena, cervell gris, del qui des de les bambalines del teatre dirigeix la funció, i fins ara era així, ell prenia el paper de director i Maragall de primer actor, si no hagués estat perquè el complexe de “prima donna” el va desestabilitzar i entre el gir massa brusc vers el catalanisme que tanta falta li feia al PSC i les desavinences massa continues amb el PSOE i el PSC, haguessin fet prendre la decisió del líder socialista espanyol, per a provocar el canvi que avui ens proposen comprar.


I és que a la fi, Montilla te la missió de reempendre la vereda cap a l'espanyolisme del PSC, hi ha massa en joc en l'àrea metropolitana de Barcelona, però l'error de càlcul ha estat ignorar que l'opció Maragall havia esgarrapat molts vots a CiU i aquests, els que precisament el varen permetre créixer, ara els tenen pràcticament perduts.


Possiblement aquesta reflexió que faig es quedi només en això i el 2 de Novembre hagi de fer un nou anàlisi del perquè em vaig equivocar, però no deixa de ser curiós, que aquesta falta de fluïdesa, aquesta poca traça a l'hor d'expressar-se, hagi estat reconegut pel propi PSC i utilitzat com eslògan electoral del candidat, així “Fets, no paraules, Montilla president”, dona joc a la interpretació més maquiavèl·lica i a l'ús de una mancança en la lluita electoral, més que de les virtuts que es suposa que aquest home té.

Labels: ,

Montilla, ¡ Qué maravilla ! - I

edp @ 12:15

Ha estat una bona tria substituir Maragall per Montilla?. Evidentment, per a CiU, SÍ.

Labels: catalunya, españa

08/10/2006 GMT 2

El cuarto poder.

edp @ 16:32
Anna Politkóvskaya

En las democracias occidentales al periodismo se le conoce como “el cuarto poder” tras el Ejecutivo, Legislativo y el Judicial. La capacidad de la prensa para crear líneas de opinión, actuar como oposición al poder o como denunciante de realidades injustas lo ha convertido bastante a menudo en el objetivo de los tres poderes oficiales y en muchas ocasiones, como la única fuente de donde beber.

Casos como el Watergate, ponen de manifiesto el poder intrínseco de la investigación periodística provocando, en el entonces país más poderoso del mundo, junto a la extinta URSS, la dimisión de su presidente, el todopoderoso Richard Nixon.

Sucede también que, la de periodista es una profesión de riesgo. Dependiendo del compromiso adquirido con la verdad y la capacidad de resistencia al poder político y económico, el periodista se juega demasiado a menudo su integridad física, por aportarnos aquellos datos que hagan el contrapunto de la versión oficial.

El caso de la periodista rusa Anna Politkóvskaya, crítica con el régimen impuesto en Rusia por su líder Vladimir Putin, asesinada ayer, es sólo un caso más de tantos y tantos que se reproducen regularmente, por motivos diferentes aunque con el mismo origen, su contraposición al poder (político, económico, militar…).

La prensa en general, muestra una línea editorial, una opinión que podría definirse como afín a cualquiera de esos grupos de interés y el ruedo mediático, es una potentísima arma frente a la opinión pública, que más que réditos económicos, proporciona poder. Dependiendo del uso que de él se haga la calificaremos como prensa amarilla, expresión acuñada por William Randolph Hearts sobre quien Orson Welles coescribió el libreto de su película "Ciudadano Kane" o del concepto de prensa comprometida, normalmente independiente y en donde se encuadran periodistas como la desaparecida Anna.

En primera línea de guerra, o conflicto como los que estamos viviendo ahora en África u Oriente Medio, la muerte, el secuestro de reporteros constituye para los que lo llevan a cabo un acto propagandístico, de gran trascendencia mundial, señal más que evidente de la influencia de la prensa en la opinión mundial.

Anna ha sido la última de esas víctimas, pero antes que ella la lectura de esa extensa lista de compañeros periodistas asesinados, nos harán estremecer.


Más información:

Labels:

Dumping social

edp @ 01:36

La pretesa solidaritat amb el tercer món, per part de les economies més riques de l'Europa Occidental, passa indefectiblement per que aquestes ofereixin la possibilitat a els primers, el països subdesenvolupats, de reeixir en allò que poden ser més productius i en aquells aspectes en els que la seva competència comercial, els doni la possibilitat de sortir del pou, crear riquesa, progrés i benestar per a la seva població.

Passa però que la majoria en comptes d'ajudar en aquest sentit, s'entesta en un mal entès proteccionisme cap el sector agrícola, que un cop analitzar ens porta a destinar més del 70% dels recursos de la UE, en subvencionar un sector, el primari (agricultura, ramaderia i pesca) en el que els marges de beneficis de les seves empreses, un cop comptabilitzats aquests ajuts, no sobrepassa l'1% de l'inversió total, o sigui, si no rebessin aquests ajuts, haurien de tancar.

L'OMC, que vetlla per el compliment dels acords comercials dels països a nivell mundial, s'ha escarrassat sense èxit fins ara en revertir aquesta situació, no aconseguint fins aquests moments, superar les reticències de uns governs, massa dependents de l'opinió pública i molt influenciats per els Lobbys agroalimentaris, formats principalment per les grans agroindustries europees, que reben el 80% d'aquests ajuts.

Una dada significativa ens reflecteix que a França, per exemple l'agricultura contribueix amb el 3% de la riquesa total, mentre que la seva aportació en la creació de llocs de treball, no supera el 4% o a GB, a on la contribució a la riquesa total, representa un ridícul 1% i en contraposició, es reflecteix que dels ingressos totals dels grangers a la UE, el 32% provenen de l'Estat.

Això, en termes econòmics, es denomina Dumping, pràctica que els EUA, fa temps han desterrat de la seva pràctica quotidiana i un fre importantíssim per que el tercer mon, pugui oferir els seus habitants unes condicions laborals mínimes. Després ens escandalitzem quan ens presenten les xifres de d'immigració.

Eines com la PAC, no fan res més que contribuir al manteniment de una situació fictícia, a cap altre sector, els ajuts son tan grans i tan poc coneguts i cada vegada que la comissió europea ha intentat modificar aquesta política, s'ha trobat amb les reticències dels Estats més poderosos de la UE, que son també el qui compten amb un pes més gran en els òrgans decisoris i els qui reben l'import més gran d'aquests ajuts.

Acabo amb un exemple significatiu. L'empresa que rep la major quantitat d'ajuts en virtut de l'aplicació de la PAC és la lletera britànica Fayrefield Foods (22 milions Lliures esterlines/41 mill ions de $) i els seus beneficis aquest mateix any, el 2004, varen ésser de 1 milió de lliures, jutgin vostès mateixos.

Mentre tant, seguirem entestats en posar portes al camp i a controlar els fluxos migratoris que tan mal ens fan els nostres ulls i que nosaltres mateixos estem provocant.

Labels: ,

06/10/2006 GMT 2

Ceros y unos

edp @ 22:09
La facilidad con que la tecnología traduce cualquiera de nuestros actos cotidianos en ceros y unos, es pasmosa. Voy al cajero automático, ceros y unos, accedo a mi ordenador en mi puesto de trabajo, ceros y unos, compro una simple botella de leche, ceros y unos, lo dicho, una sociedad binaria.

Somos números en nuestro DNI, tarjeta de identificación de la SS.SS, permiso de conducción, etc. y cada vez más, además de nuestra identificación personal, cada vez más insitentemente, en nuestras relaciones personales al enviar un simple e-mail, de ocio, al contratar el viaje del verano, de entretenimiento, al adquirir una simple entrada de cine para la sesión de los viernes.


Todo se ha articulado como un gigantesco organismo vivo, por cuyas venas, redes de comunicaciones de fibra óptica, fluyen ceros y unos, cual plasma, plaquetas , glóbulos blancos y rojos, transmitiendo el alimento por el que nuestra sociedad, la de la información le llaman, vive, crece y hasta se reproduce.

El mimetismo es de tal calibre que incluso la máquina ha copiado la forma de contraer enfermedades a los humanos, los virus informáticos están también al orden del día y ante tal panorama hoy apunta como notícia de portada en todos los medios, el acuerdo UE-EUA sobre la información que se facilitará sobre el usuario de un vuelo transatlántico, destino EE.UU., normal, lo más fácil del mundo.

Entre eso, las cámaras de videovigiláncia que están por todas partes, los registros informáticos sobre nuestros datos económicos, tendencias sexuales, afinidades políticas y todo lo que se nos ocurra, nos daeja ante el primer Hacker audaz, con el culo al aire a las primeras de cambio.

Esta es una sociedad para la gente joven, lo malo de este tipo de progreso, es que uno deja de serlo a los 20 años, a poco que pierda el tren de la actualidad y se quede como un marginado, eso sí, a ceros y unos.

Labels:

05/10/2006 GMT 2

Megacraks.

edp @ 23:36
En la antigua Grecia, se veneraba a los heroes y a los vencedores de las Olimpiadas y guerras, en nuestros días, son los "superdeportistas" o megacracks, los que han ocupado sus puestos.

Son gente de carne y hueso, que rien lloran, se emocionan igual que los demás y que han tenido la grandísima suerte de ganarse fabulosamente la vida, haciendo lo que a ellos les gusta, jugar a fútbol.

Al inicio de una nueva temporada en el Barça, como siempre, cuestionando al mejor jugador del mundo, como en todas y cada una de las temporadas anteriores, como si en parte fuera una necesidad destronar a nuestros ídolos o bajar del pedestal a nuestros héroes.

Los aficionados culés nos acostumbramos rápido a ganar y parece que lo hayamos hecho toda la vida, cuando no ha sido así. Flaqueamos de memoria reciente, cuando en tiempos de Joan Gaspart, no nos comíamos una rosca y estábamos más cerca de desaparecer como club, por las deudas que arrastrábamos, que otra cosa.

El nuevo proyecto de la directiva actual, tuvo la suerte y el acierto (del amigo Rosell, claro), de saber involucrar en ese nuevo proyecto a un crack como Ronaldinho, a cuya sombra han venido el resto de superjugadores hasta configurar el que posiblemente sea el mejor equipo de la historia del fútbol europeo, con el Madrid de Di Estefano incluido.

Desde entonces nuestro club ha entrado en una espiral positiva que le ha llevado a conquistar dos ligas y una champions y lo que es mejor, con gran recorrido hacia adelante puesto que sus más importantes jugadores son todavía muy jóvenes, rondan todos ellos los 26 años.

Después de todo esto, me queda por preguntar ¿Podría saber de que nos estamos quejando?. Este año volveremos a ganar la liga, a pesar de la lesión de Eto'o y en la Champions tenemos todavía más pòsibilidades que el año anterior, porque a nuestro buen juego tenemos que añadir el respeto que TODOS los rivales nos tienen viendo las exhibiciones que se prodigan un domingo y al otro también.

Hoy no estamos en la antigua Grecia, pero los nuevos dioses, con permiso de Yahvé, tienen nombres como Ronaldinho, Eto'o, Deco, Xavi, Messi, etc. tomen nota y no dejen de adorarles, también ellos requieren sentirse queridos.

Labels:

El juez de hierro

edp @ 02:29
La situación, lejos de mejorar , empeora. Después de haber hurdido la trama del 11M intentando vincular a ojos de los indecisos en las próximas elecciones generales, el PP y sus fieles vasallos, ha arremetido contra el juez Garzón, idolatrado no hace mucho por esta panda de buitres y martillo persecutor de ETA en múltiples causas y del PSOE de la época de Felipe González, quien quiso comprarle con un ministerio pero la cosa no coló.

Cuando en una sociedad democrática como la nuestra, una organización como el PP se permite el lujo de embestir primero al Poder Ejecutivo y después al Poder Judicial e intenta por todos los medios entorpecer al Poder Legislativo, por el simple hecho de no haber encajado una derrota en su dia, un 14 de Marzo, a todas luces merecida, dice muy poco de la cultura democrática de sus dirigentes, militantes y orbitales mediáticos.

La estrategia del todo vale nos está arrastrando al fango, primeramente a ellos puesto que se descubren ante los ciudadanos como faltos de alternativas políticas, carentes de la habilidad precisa para ejercer una oposción coherente y lo que es más grave, sin la credibilidad que se precisa para aglutinar a suficiente electorado para formar una alternancia.

Y es que el PP, arrastrado según mi modesta opinión por un ala demasiado extrema como poco numerosa a la vez que influyente, se ha lanzado a tumba abierta porque vé que el tiempo se le acaba y la distáncia que les separa del objetivo de todos sus ataques, el PSOE, es a día que pasa más evidente.

He manifestado muchas veces el error de elección que supuso vincular al PP actual con quien supo conducirlo hasta el poder, JMª Aznar. A una decisión inteligente, permanecer durante dos legislaturas, le siguió el mayor error de la derecha moderna de este país, que su exlíder se convirtiera en ideólogo y en el alma mater del partido, haciendo eso y no ?jubilándose? de manera definitiva, ha ninguneado a Mariano Rajoy y se ha cargado de un plumazo cualquier disidencia moderada interna.

El juez Garzón no hace otra cosa que su trabajo, posiblemente las formas que emplea no gustarán a todo el mundo. Se le reprocha ser un juez mediático, demasiado popular, pero en el fondo lo que se tiene que valorar es su eficacia y en eso ha edificado su prestigio precisamente.

No saber separar los roles que cualquier democrácia ofrece es pretender confundir a la población, usurpando las funciones para las que no se ha sido elegido, provocando de facto, un golpe de estado estructural, que a la postre va a perjudicarnos a todos, principalmente al PP quien va a tardar un siglo en volver a ocupar la bancada azul.

Labels:

28/09/2006 GMT 2

Rollizos.

edp @ 15:26
Mona Lisa 1978 - Fernando BoteroContaban nuestras abuelas que la orondez de sus hijos o nietos era señal de buena salud y opulencia. Quizás debido a los registros mentales de quien ha pasado una guerra y una post guerra y ha conocido la hambruna, esa es una reacción normal.

Sin embargo hoy los expertos en nutrición nos están indicando que una de las enfermedades más preocupantes de nuestra era es precisamente la obesidad. Y además actúa como una bomba de relojería con la espoleta retardada, puesto que el mal, se está manifestando 30 años después de haber puesto todos los medios para que así sea.

Los cambios alimentarios de la población, acompañados por el trajín diario y las obligaciones profesionales, cada día más exigentes, hace que dispongamos de poco tiempo para hacer las comidas en familia, sentados alrededor de una buena mesa compuesta de todos los grupos alimentarios, tal y como era costumbre.

Los comedores escolares son una solución pasajera, puesto que ni en las escuelas se han tomado las medidas pertinentes para erradicar las expendedoras de bollería o refrescos y eso, digan lo que digan, es un aporte ingente de grasas animales y sobretodo de azúcares refinados, el veneno más mortífero que se conoce.

Pero es que además, cada día somos más sedentarios. Nuestros hijos han sustituido la bici y el balón por el PC o la Nintendo y lo que antes se quemaba sin darse cuenta, hoy se acumula sin remisión, quien nos iba a decir que esos juegos de calle que a nuestras madres las traia locas con la suciedad acumulada en la ropa, fueran a ser tan saludables para nuestros organismos.

Echando la vista atrás, muchas de esas actividades normales que antaño se realizaban, zurcir calcetines, arreglar las suelas de los zapatos, apañar como fuera esa montura de las gafas que se habían tronchado de un pelotazo, se han dejado de hacer, pasando directamente a sustituirlo por calcetínes, zapatos o gafas nuevas. Hoy en día no se arregla nada.

La tradición más reposada, menos estresante, la del pan con aceite y sal y cosas por el estilo, se ha perdido irremediablemente y tras de ella, para nuestra desgracia aunque no nos demos cuenta, un montón de buenas costumbres. A cambio todo eso lo hemos sustituido por las depresiones y el colesterol. Sin lugar a dudas hemos perdido en el intercambio.

Labels:

27/09/2006 GMT 2

Por el último dólar

edp @ 21:12
Bolsa de Madrid
La situación que estamos viviendo estas ultimas semanas en la bolsa española es digna de un análisis en profundidad que no voy a hacer yo ahora, sin embargo, ya es curioso que cuando todas las magnitudes macroeconómicas indican lo contrario, la sensación de euforia que se está viviendo en los parqués, haga presumir que vivimos en pleno ciclo expansivo y nada más lejos de la realidad.


Los ciudadanos de a pie, los que dependemos de nuestro trabajo para comer, asistimos pasmados a una guerra de consecutivas ofertas y contraofertas protagonizada por nuestra mayor empresa energética, Endesa a quien en sucesivas oleadas han querido opar, Gas Natural, E-on y mira tu por donde, otra empresa, Acciona, a la chita callando se ha hecho con el control del 10% de la sociedad, pagando eso si un sobreprecio de más de 14euros. La reacción del gigante alemán no se ha hecho esperar y ya ha ofertado 35euros.


Endesa, en la última valoración contable, activos + expectativas de negocio, se acerca al valor de los 18euros por acción, por lo que la pregunta que me viene a la cabeza es, ¿porqué alguien está dispuesto a pagar el doble de lo que vale?¿Qué es lo que realmente se está jugando detrás de Endesa?.


Ninguna empresa puede garantizar la generación de unos recursos tan descomunales como para cubrir el ese sobre-coste, ya que aunque los flujos de caja fuera importantísimos, haría falta un volumen de negocio tan grande para llegar a la par ,que no hay empresa sobre la tierra que a corto plazo pudiera asimilarlo (más de 20.000 millones de euros ¡!).¿no quedamos que el petróleo estaba dando los últimos coletazos?


Esto ha desencadenado el efecto OPA y la rumorología ha hecho el resto, que si Iberdrola y Unión FENOSA, que si después el sector bancario mientras está a la espera el de las telecomunicaciones..... rumores y más rumores que introducen la incertidumbre en los inversores y ante el riesgo de quedarse con el pie cambiado, deciden entrar .. y así la espiral alcista que recuerda el pre-crack de las punto com, no hace más que crecer y crecer.


La inversión en los mercados bursátiles tiene un riesgo evidente para los que no disponemos ni de una economía potente ni de las herramientas que nos permitan operar con la agilidad necesaria y es el quedarse atrapado, sin posibilidad de enmendar los errores de cálculo, o sea , como vulgarmente se dice, más colgados que una longaniza.


Los norteamericanos, más acostumbrados a situaciones como estas, llaman a lo que estamos viviendo como ´la lucha por el último dólar´, o lo que es lo mismo, el que los grandes tiburones de la economía mundial nos dejan al resto de mortales para que nos peleemos por él y experimentemos la sensación de quien concluye su gestión especulativa con éxito.


Creo que fue Rothschild quien dijo al ser preguntado por el secreto de su éxito, ´cuando todos compran, yo vendo. Cuando todos venden, yo compro´, así, tan sencillo y a la vez tan complicado de hacer.


Más información


  • Cinco Días - Record Histórico IBEX.
  • Expansión - Revolución energética.
  • La Gaceta de los Negocios - Subida del 2,35% del índice gral.
  • Labels:

    Contactar con la autora o autor | Archivo | ¡Crea tu Blog! Fácil y Gratis