En veu alta

A veure si la lletra que surt és tan grossa com els articles que he importat o si surt a la mida que deia a la plantilla.

Tot i que ben podria ser una nova entrega de la sèrie de pel·lícules que en els anys 80 ens varen acabar de possar la por al cos als qui patim pànic de volar, el que avui proposo, és una reflexió de la importància que una infraestructura com aquesta, un aeroport, té per un país.

A conseqüència del recentment prestigiós guardó, l'Stirling d'arquitectura, bo serà que fem un petit repàs de les xifres d'aquest equipament i així potser, començarem a entendre el perquè de la acarnissada batalla, en la negociació de l'estatut, per aquest tema.

Aquí sembla sempre que la gent s'escandalitza per tot allò que fan els altres i quan son ells els qui ho porten a terme, per exemple introduïnt falques publicitàries a les ràdios en contra de Catalunya fent signar a la gent de la resta del territori en contra de l'estatut, o fent la campanya pel "SÍ" en el recent referendum fent "contracampanya" de un altre partit, ja els està bé.

Com que ja n'estic fart de tanta hipocresia i tot i que la meva intenció no era penjar-l'ho, aquí teniu el "trailer" del polèmic vídeo.

Si el voleu veure al complert, ho podeu fer clicant aquí.

Aquí el teniu perque pogueu jutjar vosaltres mateixos, si n'hi ha per tant.

Labels: catalunya, españa

Labels: catalunya, españa

Ha estat una bona tria substituir Maragall per Montilla?. Evidentment, per a CiU, SÍ.

Labels: catalunya, españa

Ganar un campeonato del mundo de cualquier especialidad deportiva, es ya todo un éxito y hacerlo por segundo año consecutivo, algo al alcance de muy pocos y más si en la presente temporada se ha estado batiendo el cobre con quien más títulos mundiales tiene en la historia del campeonato y éste, va a ser su último año y todo indica que su despedida va a ser con el num 2 a la espalda.

Labels: esport

Los efectos de la hambruna me revuelven las tripas, es indignante ver como cada día en los medios nos explican el volumen de recursos empleados en nuestro transporte público, en una iniciativa empresarial o en que demonios sé yo y al dar la vuelta a la cabeza, ver la desolada imagen de un niño de corta edad como el de la foto, que lo más posible esté viviendo ya sus últimos días a los pocos años de nacer, es un contraste que no debería existir.

Para aquel que busca los orígenes de los flujos masivos hoy ya, sur-norte, debería reflexionar sobre lo que le dice esa figura esquelética, esa mirada rendida a la realidad de que lo suyo y lo de su gente, no tiene remedio simplemente porque los demás, occidente, no queremos que lo tenga.

A mí, me parte el alma.

Se nos acusa con razón a los bien aposentados, de volver la vista ante un imagen tan dramática y tan triste y de forzar el olvido sobre esta situación. Nuestros dirigentes, de la misma manera, no aportan soluciones, como buscando la sensación que, cerrando los ojos dejara de existir , pero se necesita algo más que jugar a la gallinita ciega, para ponerle remedio.

Bien por cuestiones políticas, económicas o de intereses ocultos que a mi, particularmente se me escapan, a occidente le conviene que la situación no revierta, o al menos esa es la sensación que a mí me da, dejando a la conciencia social de cada uno, la posibilidad de un apadrinaje o una donación de esas, que nunca tienes la seguridad de que llegue a su destino.

Organizaciones no gubernamentales (ONG’s) como médicos sin fronteras, etc. colaboran en la solución puntual de desajustes provocados por causas extremas, guerras o desastres naturales, pero para solucionar definitivamente el tema del hambre, hacen falta menos inversiones en armamento, más sentido común y más solidaridad y colaboración con quien la necesita.

Por cierto el chaval de la foto bien podría llamarse José, así, poniéndole nombre igual lo sentimos más cercano y nos decidimos a portar nuestro granito de arena, visto que quien tiene que hacerlo, anda más preocupado en evitar que nos llegue tanta patera.

Labels: actualitat, inmigracio

10 elevado a cien, o lo que es lo mismo, Google, día a día, va posicionándose como el mayor imperio empresarial del denominado e-bussiness y no sólo eso, supongo que deberá encontrarse posicionada muy en alto, en el ránking mundial absoluto.

El mito del “fraude” de las “dot com” se ha roto definitivamente con Sergey Brin y Larry Page, cofundadores y actuales presidente y CEO de la compañía, cuando por allá 1995, decidieron explorar las posibilidades comerciales del “algoritmo” que inventaron para la realización de búsquedas en Internet y al que se le conoce como “pagerank”.

Desde entonces, Google ha desbancado a todos sus competidores, quien recuerda ya a Lycos, absorbida por Terra y desaparecida en combate con una inversión multimillonaria que apenas ha tenido retorno, o el otrora omnipresente Yahoo, que se ha quedado como el nº2 perpétuo, amenazado ya por Alltheweb y otros, y con la gran habilidad y visión de negocio para ir adquiriendo todos aquellos proyectos con recorrido de futuro y que han terminado siendo un éxito rotundo.

Google, está conformado por más de 60 empresas de servicios en red, unas adquiridas por absorción y otras de propia creación, que lo convierten de facto en el mayor gigante en la era internet, y en el líder de la nueva era de la información, todo un hito, conseguido en apenas 10 años, que hace tambalear los principios de gestión y organización de empresas, basados en las enseñanzas de Max Weber, por allá 1920.

¿El contrasentido de todo esto?, Google, no fabrica absolutamente nada, es el paradigma de la nueva economía, la puerta de entrada del “negocio tradicional”, el que crea riqueza tangible y que no supo leer por si solo las claves del negocio futuro.

Internet sigue siendo un recién nacido, pero ya es significativo que, a su alrededor se acumulen los mayores conglomerados empresariales del momento, Microsft, Google, Cisco, etc, una tarta que sigue creciendo y creciendo, esta vez si, con la base sólida del conocimiento que este medio aporta, tanto en el ámbito empresarial como en el personal.

La revolución industrial marcó un hito gracias a la máquina de vapor, sin embargo quien provocó los efectos que han llegado hasta nuestros días fueron los visionarios que adivinaron a ver la aplicación práctica del invento. Para la revolución de internet, los pioneros ya hace tiempo que llegaron y se posicionaron, ahora toca ir a remolque.

La mayor esperanza que tengo, es que algún día se les ocurra opar alguno de mis blogg (alojado en otra herramienta google-blogger), que por cierto les saldría más barato que el recién adquirido YouTube, eso se lo puedo jurar ¡¡por las memorias de mi PC !!.

Labels: actualitat, internet

Mentre la selecció espanyola continua essent una font de desencís i l'origen de l'emprenyada que molta gent d'aquest país (..Espanya..) arrossega en començar cada fase final d'Europa o mundial, o simplement les classificatòries, la Catalana, si a aquesta que li neguen no tan sols poder defensar-se en el terreny esportiu en els diferents campionats oficial, a on els altres fan el ridícul més espantós, engresca a un munt de gent, cada cop que juga un partit amistós.

Independentment del resultat, la catalana, aporta allò que a l'altra - l'espanyola- li manca, compromís, entrega, sentiment i ganes, moltes ganes de fer-ho bé i és aquesta actitud, independentment de la qualitat tècnica dels diferents jugadors que la composen, el que al final aporta aquest plus que en tot esport, és necessari per a triomfar.

més informació:

Labels: esport

En las democracias occidentales al periodismo se le conoce como “el cuarto poder” tras el Ejecutivo, Legislativo y el Judicial. La capacidad de la prensa para crear líneas de opinión, actuar como oposición al poder o como denunciante de realidades injustas lo ha convertido bastante a menudo en el objetivo de los tres poderes oficiales y en muchas ocasiones, como la única fuente de donde beber.

Casos como el Watergate, ponen de manifiesto el poder intrínseco de la investigación periodística provocando, en el entonces país más poderoso del mundo, junto a la extinta URSS, la dimisión de su presidente, el todopoderoso Richard Nixon.

Sucede también que, la de periodista es una profesión de riesgo. Dependiendo del compromiso adquirido con la verdad y la capacidad de resistencia al poder político y económico, el periodista se juega demasiado a menudo su integridad física, por aportarnos aquellos datos que hagan el contrapunto de la versión oficial.

El caso de la periodista rusa Anna Politkóvskaya, crítica con el régimen impuesto en Rusia por su líder Vladimir Putin, asesinada ayer, es sólo un caso más de tantos y tantos que se reproducen regularmente, por motivos diferentes aunque con el mismo origen, su contraposición al poder (político, económico, militar…).

La prensa en general, muestra una línea editorial, una opinión que podría definirse como afín a cualquiera de esos grupos de interés y el ruedo mediático, es una potentísima arma frente a la opinión pública, que más que réditos económicos, proporciona poder. Dependiendo del uso que de él se haga la calificaremos como prensa amarilla, expresión acuñada por William Randolph Hearts sobre quien Orson Welles coescribió el libreto de su película "Ciudadano Kane" o del concepto de prensa comprometida, normalmente independiente y en donde se encuadran periodistas como la desaparecida Anna.

En primera línea de guerra, o conflicto como los que estamos viviendo ahora en África u Oriente Medio, la muerte, el secuestro de reporteros constituye para los que lo llevan a cabo un acto propagandístico, de gran trascendencia mundial, señal más que evidente de la influencia de la prensa en la opinión mundial.

Anna ha sido la última de esas víctimas, pero antes que ella la lectura de esa extensa lista de compañeros periodistas asesinados, nos harán estremecer.

Más información:

• Barcelona 2004.org - Información. Poder y ética en el siglo XXI.
• La Jornada - Periodistas muertos 2004-2005.
• Tele 5 - Blog informativo.
• Informe RSF - Libertad de prensa 2005.
• RSF - Reporteros sin fronteras.

Labels: actualitat

Labels: economia, inmigracio

La facilidad con que la tecnología traduce cualquiera de nuestros actos cotidianos en ceros y unos, es pasmosa. Voy al cajero automático, ceros y unos, accedo a mi ordenador en mi puesto de trabajo, ceros y unos, compro una simple botella de leche, ceros y unos, lo dicho, una sociedad binaria.

Somos números en nuestro DNI, tarjeta de identificación de la SS.SS, permiso de conducción, etc. y cada vez más, además de nuestra identificación personal, cada vez más insitentemente, en nuestras relaciones personales al enviar un simple e-mail, de ocio, al contratar el viaje del verano, de entretenimiento, al adquirir una simple entrada de cine para la sesión de los viernes.


Todo se ha articulado como un gigantesco organismo vivo, por cuyas venas, redes de comunicaciones de fibra óptica, fluyen ceros y unos, cual plasma, plaquetas , glóbulos blancos y rojos, transmitiendo el alimento por el que nuestra sociedad, la de la información le llaman, vive, crece y hasta se reproduce.

El mimetismo es de tal calibre que incluso la máquina ha copiado la forma de contraer enfermedades a los humanos, los virus informáticos están también al orden del día y ante tal panorama hoy apunta como notícia de portada en todos los medios, el acuerdo UE-EUA sobre la información que se facilitará sobre el usuario de un vuelo transatlántico, destino EE.UU., normal, lo más fácil del mundo.

Entre eso, las cámaras de videovigiláncia que están por todas partes, los registros informáticos sobre nuestros datos económicos, tendencias sexuales, afinidades políticas y todo lo que se nos ocurra, nos daeja ante el primer Hacker audaz, con el culo al aire a las primeras de cambio.

Esta es una sociedad para la gente joven, lo malo de este tipo de progreso, es que uno deja de serlo a los 20 años, a poco que pierda el tren de la actualidad y se quede como un marginado, eso sí, a ceros y unos.

Labels: internet

En la antigua Grecia, se veneraba a los heroes y a los vencedores de las Olimpiadas y guerras, en nuestros días, son los "superdeportistas" o megacracks, los que han ocupado sus puestos.

Son gente de carne y hueso, que rien lloran, se emocionan igual que los demás y que han tenido la grandísima suerte de ganarse fabulosamente la vida, haciendo lo que a ellos les gusta, jugar a fútbol.

Al inicio de una nueva temporada en el Barça, como siempre, cuestionando al mejor jugador del mundo, como en todas y cada una de las temporadas anteriores, como si en parte fuera una necesidad destronar a nuestros ídolos o bajar del pedestal a nuestros héroes.

Los aficionados culés nos acostumbramos rápido a ganar y parece que lo hayamos hecho toda la vida, cuando no ha sido así. Flaqueamos de memoria reciente, cuando en tiempos de Joan Gaspart, no nos comíamos una rosca y estábamos más cerca de desaparecer como club, por las deudas que arrastrábamos, que otra cosa.

El nuevo proyecto de la directiva actual, tuvo la suerte y el acierto (del amigo Rosell, claro), de saber involucrar en ese nuevo proyecto a un crack como Ronaldinho, a cuya sombra han venido el resto de superjugadores hasta configurar el que posiblemente sea el mejor equipo de la historia del fútbol europeo, con el Madrid de Di Estefano incluido.

Desde entonces nuestro club ha entrado en una espiral positiva que le ha llevado a conquistar dos ligas y una champions y lo que es mejor, con gran recorrido hacia adelante puesto que sus más importantes jugadores son todavía muy jóvenes, rondan todos ellos los 26 años.

Después de todo esto, me queda por preguntar ¿Podría saber de que nos estamos quejando?. Este año volveremos a ganar la liga, a pesar de la lesión de Eto'o y en la Champions tenemos todavía más pòsibilidades que el año anterior, porque a nuestro buen juego tenemos que añadir el respeto que TODOS los rivales nos tienen viendo las exhibiciones que se prodigan un domingo y al otro también.

Hoy no estamos en la antigua Grecia, pero los nuevos dioses, con permiso de Yahvé, tienen nombres como Ronaldinho, Eto'o, Deco, Xavi, Messi, etc. tomen nota y no dejen de adorarles, también ellos requieren sentirse queridos.

Labels: esport

La situación, lejos de mejorar , empeora. Después de haber hurdido la trama del 11M intentando vincular a ojos de los indecisos en las próximas elecciones generales, el PP y sus fieles vasallos, ha arremetido contra el juez Garzón, idolatrado no hace mucho por esta panda de buitres y martillo persecutor de ETA en múltiples causas y del PSOE de la época de Felipe González, quien quiso comprarle con un ministerio pero la cosa no coló.

Cuando en una sociedad democrática como la nuestra, una organización como el PP se permite el lujo de embestir primero al Poder Ejecutivo y después al Poder Judicial e intenta por todos los medios entorpecer al Poder Legislativo, por el simple hecho de no haber encajado una derrota en su dia, un 14 de Marzo, a todas luces merecida, dice muy poco de la cultura democrática de sus dirigentes, militantes y orbitales mediáticos.

La estrategia del todo vale nos está arrastrando al fango, primeramente a ellos puesto que se descubren ante los ciudadanos como faltos de alternativas políticas, carentes de la habilidad precisa para ejercer una oposción coherente y lo que es más grave, sin la credibilidad que se precisa para aglutinar a suficiente electorado para formar una alternancia.

Y es que el PP, arrastrado según mi modesta opinión por un ala demasiado extrema como poco numerosa a la vez que influyente, se ha lanzado a tumba abierta porque vé que el tiempo se le acaba y la distáncia que les separa del objetivo de todos sus ataques, el PSOE, es a día que pasa más evidente.

He manifestado muchas veces el error de elección que supuso vincular al PP actual con quien supo conducirlo hasta el poder, JMª Aznar. A una decisión inteligente, permanecer durante dos legislaturas, le siguió el mayor error de la derecha moderna de este país, que su exlíder se convirtiera en ideólogo y en el alma mater del partido, haciendo eso y no ?jubilándose? de manera definitiva, ha ninguneado a Mariano Rajoy y se ha cargado de un plumazo cualquier disidencia moderada interna.

El juez Garzón no hace otra cosa que su trabajo, posiblemente las formas que emplea no gustarán a todo el mundo. Se le reprocha ser un juez mediático, demasiado popular, pero en el fondo lo que se tiene que valorar es su eficacia y en eso ha edificado su prestigio precisamente.

No saber separar los roles que cualquier democrácia ofrece es pretender confundir a la población, usurpando las funciones para las que no se ha sido elegido, provocando de facto, un golpe de estado estructural, que a la postre va a perjudicarnos a todos, principalmente al PP quien va a tardar un siglo en volver a ocupar la bancada azul.

Labels: españa